Бракоразводный процесс и ипотека

Подлежит ли она разделу при разводе наравне с другим совместно нажитым добром, ведь недвижимость находится в банковском залоге со всеми вытекающими ограничениями по распоряжению. При оформлении ипотеки один из супругов выступает стороной договора — заемщиком, другой является созаемщиком либо поручителем. Возможно, что даже решение суда или условия брачного контракта банк не устроят, и клиентам будут навязываться заведомо невыгодные варианты.

Как отказаться от ипотеки при разводе

В последние годы количество бракоразводных процессов в России стабильно остается на высоком уровне. Довольно большая часть из них происходит через суд в связи с тем, что между супругами имеется спор относительно раздела имущества и долговых обязательств. Нередко такой спор осложнен наличием действующего ипотечного кредита, оформленного супругами с целью приобретения жилья. Основная сложность в ипотечно-бракоразводных делах вызвана непониманием сторон, а нередко и судами, вопроса о том, как правильно при разделе имущества и обязательств супругов должны совокупно применяться нормы семейного законодательства, устанавливающего общие правила раздела имущества супругов, и законодательства гражданского, содержащего нормы о залоге, переводе долга, изменении условий договора и солидарных обязательствах.

В чем состоит сложность правильного применения перечисленных норм и кто из бывших супругов должен платить по ипотечному кредиту в случае развода? Попробуем дать ответы на эти вопросы на основе анализа действующего законодательства и сложившейся судебной практики. Начнем с того, что пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

А согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Из этих положений суды иногда делают вывод о том, что если квартира, приобретенная супругами в период брака с использованием ипотечного кредита, подлежит разделу в определенных долях, то и обязательства по кредитному договору могут также решением суда быть разделены пропорционально этим долям, и при этом каждый из бывших супругов будет отвечать перед банком только в пределах своей доли.

Также встречаются судебные решения, которыми производится раздел общего долга супругов и исключение одного из них из состава должников по кредитному договору в том случае, если квартира, приобретенная с использованием ипотечного кредита, переходит полностью другому супругу.

Истица обратилась в суд с требованием об исключении бывшего супруга из состава должников по кредитному договору. В обоснование своих требований она пояснила, что в период нахождения в браке ею и ответчиком была приобретена квартира с использованием средств ипотечного кредита. По данному ипотечному кредиту Истица и Ответчик бывший супруг выступали как созаемщики. После расторжения брака с Истицей Ответчик отказался от уплаты по кредиту и от своей доли квартиры в ее пользу, передав ей все обязанности по выплате долгов по кредитному договору, письменно выразив свое волеизъявление распиской.

Также в суд были представлены доказательства квитанции , подтверждающие, что внесение платежей по кредитному договору осуществляет Истица. Однако подобные решения, встречаются на практике не так часто и являются скорее исключительными примерами. Связано это со следующим. Как правило, в соответствии с условиями кредитного договора супруги являются солидарными заемщиками.

Согласно статье Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Условие о солидарности выгодно для банка, предоставляющего ипотечный кредит, поскольку наличие двух солидарных заемщиков позволяет существенно снизить риск невозврата кредита.

Поэтому большинство банков охотно включают условие о солидарной ответственности в кредитные договоры. Как следует из пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пункт 2 названной статьи позволяет заемщику требовать изменения условий договора через суд при наличии существенного нарушения договора банком. Однако если банк не нарушает условий кредитного договора, то оснований требовать изменения его условий, в частности условий о солидарной ответственности супругов, у заемщиков не имеется. По описанным основаниям суды преимущественно отказывают бывшим супругам в изменении условий кредитного договора, связанном с разделением долговых обязательств бывших супругов, исключением из числа заемщиков одного из них, перевода договора на другого супруга и в удовлетворении иных подобных требований.

Вместе с тем, если заемщиком по ипотечному кредиту был лишь один из супругов, а приобретенная квартира разделена после развода между бывшими супругами, то это не означает, что поскольку кредитный договор не может быть изменен, то и выплачивать его должен только супруг-заемщик. Несмотря на невозможность разделения кредитных обязательств по договору с банком, суд может поделить долги между самими супругами, не меняя при этом условий кредитного договора.

Судебная коллегия согласна с выводом суда об отказе в иске о разделении обязательств по кредитному договору, что не противоречит положениям ст. Кроме того, в соответствии с п. По смыслу данной нормы при разрешении спора о разделе общих долгов супругов следует распределить эти долги между супругами, а не делить их обязательства перед иными лицами Апелляционное определение Московского областного суда от При таком разделе для банка заемщиком по-прежнему будет оставаться только тот бывший супруг, который и был указан в качестве заемщика в кредитном договоре.

Раздел судом долга не будет являться основанием для изменения условий кредитного договора с банком, а будет являться основанием для компенсации супругу-заемщику части уплаченных им денежных средств в счет погашения ипотечного кредита. Скорее всего, эта часть будет пропорциональна доле в квартире, присужденной второму бывшему супругу. Альтернативой взыскания супругом-заемщиком со второго супруга компенсации части платежей может быть передача первому части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе квартиры, приобретенной в период брака с использованием денежных средств по ипотечному кредиту, а также раздела долгов по кредитным обязательствам. Решением суда был произведен раздел имущества. В разделении кредитных обязательств суд отказал, мотивируя это следующим.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанность исполнения которых после прекращения брака лежит на одном из супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации половины фактически произведенных им выплат по кредитному договору, начиная со дня прекращения семейных отношений.

В случае погашения общих долгов по кредитам соответствующая сторона не лишена права на получение денежной компенсации в соответствующей доле решение Перовского районного суда г. Стоит отметить, что если раздел кредитных обязательств и изменение судом условий кредитного договора являются неправомерными и нарушающими права банка, то раздел между бывшими супругами квартиры, находящейся в залоге у банка, вполне правомерен, поскольку банк по-прежнему вправе обратить взыскание на поделенную квартиру.

Исходя из положений ст. Подводя итог вышесказанному, отметим следующее. Независимо от того, был оформлен ипотечный кредит на одного или на обоих супругов, его условия не могут быть изменены ни по соглашению между супругами, ни по решению суда иначе как:.

Судебная практика содержит примеры, когда суд все же делит кредитные обязательства бывших супругов и вносит изменения в кредитный договор, включая в него нового заемщика если первоначально заемщиком был только один из бывших супругов , или, напротив, исключая из числа заемщиков одного из супругов в случаях, когда изначально в кредитном договоре оба бывших супруга были указаны в качестве заемщиков.

Однако такие решения встречаются нечасто и являются, на наш взгляд, следствием неправильного применения норм действующего законодательства и нарушающими права банков, что может повлечь их обжалование. Законными и справедливыми, по нашему мнению, являются наиболее часто выносимые судами решения, которыми делятся не кредитные обязательства бывших супругов, а их долги.

И такой раздел не влечет одностороннего изменения условий кредитного договора, нарушая тем самым права банка, а лишь дает возможность получить бывшему супругу — основному заемщику компенсацию части вносимых им по ипотечному кредиту платежей. Такая компенсация может быть получена либо в денежной форме, либо в виде имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

Также важно учитывать, что даже если после развода квартира делится между бывшими супругами, а заемщиком по кредитному договору остается только один из них, банк по-прежнему имеет право обратить взыскание на квартиру как предмет залога. Ипотека и развод — анализ споров: кто платит при разводе? Автор: Николай Яковлев. Пример из судебной практики. Независимо от того, был оформлен ипотечный кредит на одного или на обоих супругов, его условия не могут быть изменены ни по соглашению между супругами, ни по решению суда иначе как: - по соглашению между заемщиком заемщиками и банком часть первая статьи ГК РФ ; - при нарушении банком условий договора или в иных случаях, предусмотренных законодательством или самим кредитным договором часть первая статьи ГК РФ.

Вернуться в раздел.

Семейная трагедия: что будет с ипотекой при разводе?

В последние годы количество бракоразводных процессов в России стабильно остается на высоком уровне. Довольно большая часть из них происходит через суд в связи с тем, что между супругами имеется спор относительно раздела имущества и долговых обязательств. Нередко такой спор осложнен наличием действующего ипотечного кредита, оформленного супругами с целью приобретения жилья.

Часто семья, решившая оформить ипотеку, не задумывается о том, что брак может распасться до погашения кредита. Но, как показала статистика, только за первое полугодие года в Иркутской области было зарегистрировано разводов.

Раздел имущества при разводе, в соответствии с законодательством, по стандартной процедуре предполагает распределение общих вещей пополам. Общим имуществом с законодательной стороны определяется только то имущество, которое было приобретено во время брака. Всё, что куплено до официальной регистрации, общим не является. Отметим, что ипотека при этом тоже должна быть заключена именно во время брака.

Газета Дело

Юридическая консультация. Ипотека при разводе супругов Развод - тяжелое испытание для семьи, но иногда оно сопровождается еще и неприятным разделом квартиры, которую счастливые муж с женой когда-то брали в ипотеку. Как распределить обязанности по ипотеке, если семейная жизнь дала трещину? Разбираемся с опытным юристом. Как делится ипотека, которая оформлена до брака. Если один из супругов взял на себя ипотеку до брака, то все обязательства по ее выплате ложатся на него. Но в жизни часто бывает, например, так: женщина оформляет ипотеку, несколько лет платит ее самостоятельно, потом встречает мужчину мечты и выходит за него замуж. Супруг предлагает, мол, давай помогу с ипотекой?

Ипотека при разводе супругов

Процедура развода заслуженно считается непростым с юридической и организационной точки зрения мероприятием. Еще более усложнить его реализацию может наличие квартиры, приобретенной в результате оформления ипотечного кредита. Действующее в году в России законодательство предусматривает несколько способов раздела имущества, полученного подобным образом. При этом на выбор подходящего и устраивающего всех варианта выхода из сложившейся ситуации влияет несколько факторов. Наиболее важными среди них выступают:.

Кредит В Городе.

Согласно Семейному кодексу РФ, квартира, приобретенная супругами по ипотеке , является совместно нажитым имуществом. Долг по ипотеке, исходя из судебной практики, будет распределен между мужем и женой в тех же долях, в которых они разделят имущество. По закону бывшие супруги выступают перед банком созаемщиками, то есть несут солидарную ответственность, и кредитная организация имеет право требовать погашения кредита у любого из них. Если оплату займа будет полностью производить один из супругов, он имеет право требовать от второго возмещения компенсации равной стоимости выплаченного долга перед банком.

Ипотека и развод — анализ споров: кто платит при разводе?

Актуальность проведения поверки устройства. В личном кабинете работодатель рассчитывает суммы выплаты при помощи электронного калькулятора. Любой покупатель имеет право отказаться от товара, не предоставляя чек, в следующих ситуациях: Покупку не использовали.

Актуально при наследовании в рамках очереди. Нужно ли забывать кровную неприязнь. Инфо Таким образом, сумма выплаты заявителю составляет 240000 рублей и 120000 рублей каждому член семьи заявителя.

Данная сумма не должна быть ниже остаточной стоимости имущества по данным бухучета. Работники миграционных служб могут дополнительно запросить такие бумаги: Документ, в котором указано, что данные об отце записаны на основании заявления с материнской стороны.

Ипотека при разводе

Однако в скором времени заявление было отозвано и решение вопроса отложили до лучших времён. Получать вычет можно ежегодно (ведь обучение вы оплачиваете каждый год). Это обязательная процедура, которая завершает переход прав на долю в имуществе от одного гражданина к другому. Организация, осуществляющая продажу (строительство) жилья, не соответствует тем требованиям, которые установлены законом.

Виновный при этом обязан возместить причиненные убытки (ст. Если учесть, что по закону задержка перевода денег не может длиться больше 5 рабочих дней, значит и скидывать деньги в счет оплаты кредита нужно за 5 дней до даты платежа.

При оформлении ипотеки один из супругов выступает стороной договора . Особенности бракоразводного процесса при непогашенной ипотеке: как.

Делается такой документ при первой инвентаризации, когда дом только сдали в эксплуатацию. В установленных законом случаях наблюдение также не применяется (ст. Также непременными участниками данного процесса являются представители органов, посредством которых осуществляется государственная регистрация прав на недвижимость и сделки с .

Раздел ипотечного долга при разводе

И значит, если судья ему чем-то не понравился, этого достаточно, чтобы начать процедуру. Ограничение по лицу, ответственность или предпринимательский риск которого страхуется. При отсутствии по месту военной службы или месту жительства военнослужащих либо по месту прохождения военных сборов гражданами, призванными на военные сборы, военно-медицинских организаций и (или) при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального медицинского оборудования, а также в экстренных или неотложных случаях военнослужащие и граждане, призв анные на военные сборы, имеют право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения.

Процедура получения налогового вычета через работодателя Этап 1. В связи с больничным. Оплата за медосмотр при приеме на работу.

Так что я реально понимаю, что слова сказанные по телефону, это может быть правда.

Тогда я посоветовал Деменёвой А. В этой статье мы поговорим о том, каким образом оказывается данная госпомощь малоимущим слоям населения в Санкт-Петербурге, в частности, какими законодательными актами регламентируется вопрос назначения субсидий, кому они полагаются, какие существуют условия для их начисления и как самостоятельно рассчитать размер государственной помощи.

В течение двух суток с момента получения заявления, прокурор должен либо отказать, либо возбудить. Самый простой способ - позвонить в медучреждение, которое указано в документе.

И многие покупатели почему-то мирятся с таким произволом, и не предпринимают ответных действий. Нужен ли нотариус при дарении доли квартиры в 2018 году.

В этом возрасте малыш сможет находиться в полусидячем положении без ущерба здоровью. У меня острый бронхит был, тоже никакой температуры, а работать не могла, т.

Пени начисляются следующим образом. Мясницкая 17 Лубянка Сретенский бульвар Красные ворота 08:30-19:30 Доп. После смерти пенсионера законом Российской Федерации предусмотрена выплата 2 полных пенсий умершего.

Однако существует ряд сведений, присутствие которых обязательно. Призывная компания начинается с вручения повесткиа далее прохождение специальной медицинской комиссии. Зато происходит это буквально мгновенно, впрочем, как и у Банка Москвы.

1 КОММЕНТАРИЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, оставьте свой комментарий!
Пожалуйста, введите своё имя